北京中科中医院好不好 http://www.bdfzkyy.com/
近日
#女装店用壮硕模特展示衣服引热议#
这一话题登上热搜
引发网友热议
据陕西网-白鹿视频报道，上海朱女士在商场逛街时看到了这一身材“过于真实”的模特，一改以往大众印象中模特的瘦削形象。
...
有网友看后表示支持、很好！
“这也太亲切了，这不就是我本人吗”
“很真实，这才是大部分普通人的样子”
相信很多女性在线下逛街时，都经历过自我怀疑的“emo时刻”。有时明明看到一件衣服在模特身上很完美，可是自己试衣后却走了样，不是赘肉过于明显，身材直接“五五分”，就是衣服在胳膊、大腿处尴尬卡住。
这些经历，往往会成为女性身材焦虑直线上升的导火索，试衣过后，类似“瘦一点，再瘦一点”等声音会持续飘荡在耳边。
网友拍摄的模特照片
当我们看到那些拥有“完美身材”的服装店模特时，常常会不自觉地与之比较，好像这些虚拟的身材才是我们“应当”拥有的，是每个人努力的方向。可是仔细想想不难发现：这些经过流水线“参数调整”的模特身材，是一种非正常状态。
对绝大多数普通人来说，这里肌肉有些发达，那里赘肉有些明显，是再正常不过的现象。理想的大众服装产品，应该是立足于普通人的现实需求，通过巧妙的设计和专业的剪裁，帮助顾客扬长避短，而不是让他们“望衣兴叹”，徒增身材焦虑。
在很长一段时间里，使用身形瘦削的“S码”模特似乎是服装店约定俗成的选择。从营销的角度来说，“完美身材”的加持的确能让服装看起来更有吸引力。
但事实上，对普通人而言，这些身材完美的模特并没有多少参考价值。小编也注意到，如果我们走到模特的背面，多半会发现一个“暗暗起作用”的夹子，不管是短袖，还是连衣裙，夹子的存在都会让衣服看起来更修身、更符合流行审美。可正如很少有人拥有“模特身材”一样，现实中一般也没人带着夹子穿衣服。说到底，这些都是商家刻意营造的“完美幻象”，是其用来吸引顾客的“心理游戏”。
此前引发广泛批评的商场尺码表
随着社会审美观念越来越多元，很多人开始反思“白瘦幼”“直角肩”“女团腿”等单一审美标准，这也是此次“过于真实”的女装店模特获得诸多共鸣和点赞的重要原因。
不因循模特的“标准身材”，某种程度上也是品牌价值观的彰显：女性之美应该是多元的，服装产品的作用是修饰顾客身材、满足客户需求，使她们更舒适、更自信，而不是削足适履，别扭地适应衣服。相比此前有商场在宣传海报中将S码对应“瘦”，M码对应“美”，L码对应“烂”的不当做法，这样的创新显然是更加尊重女性的表达。
其实，服装模特的功能本就是展示衣服设计亮点，为不同身材的顾客提供选择参考。上海这家女装店的做法是对这一初衷的回归，也给更多商家提供了新思路：比起统一采用“S码”模特，服装店不妨尝试更加真实、更为多元的模特身形，比如常见的“苹果型”“梨型”身材等，从而给顾客提供更加实用的搭配参考。假胯宽、小腿壮硕、拜拜肉、小肚腩……事实上，这些“过于真实”的模特身材并不会“劝退”顾客，反而会给他们带来亲切感和悦纳自我的正面感受。
不管是决定减肥、健身，还是对现状感到满意，一个人对自我身材的管理应该是基于自我意志，而非以瘦为美的单一身材标准。“并不完美”的模特身材，是“看见”现实的表现，也是对女性多元之美的尊重。
掌上春城综合整理
来源：中青评论、新浪微博、网友评论
责编：赵萍
编审：符亚丽
终审：周健军
