在入手小米11Ultra之前，耗子哥曾经购买了华为P20Pro（万像素）、红米note7（万像素）、红米note8Pro（万像素）。但在以前的测试中发现，这些所谓的“高像素拍照手机”完全是华而不实的噱头，高像素模式下，画面会出现“伪色”，而且图像的细节相对4合1的多万像素并没有什么优势。有兴趣的朋友可以翻阅一下耗子哥之前的文章：华为P20Pro挑战佳能80D——万像素主摄能否逆袭单反？红米note8pro与华为P20pro的对比实拍小米11Ultra到手之后，耗子哥也很好奇三星GN2是否可以提供更出色，更逼近相机的细节？因为按照三星半导体的官方说明，GN2具有万像素，而且GN2传感器还有特殊的插值算法，可以提供1亿像素的高清图像。那么小米11Ultra内置的“万像素超清模式”是否有用？今天耗子哥就通过实拍验证一下！今天的这个实拍测试条件很简单：手机通过专用夹子固定到三脚架上，“普通拍照模式”、“专业模式”、“万超清模式”各拍摄一张照片。（其中专业模式采用了ISO50的设置）得到的原图如下：（其中“专业模式”选择了Raw存储，提供了jpg、Dng双格式图片）画面色彩有所差异，主要是因为“普通拍照模式”的白平衡是系统自动的，而专业模式则是耗子哥指定的“日光白平衡”。话不多说，下面进行对比：一、“专业模式”下，jpg图片（上）与Raw格式图片（下）进行对比。（放大%）二、“专业模式”的Raw文件对比“万像素超清模式”如何呢？耗子哥把dng文件通过PS进行插值放大%（上图），然后与“万像素超清模式”的%截图（下图）进行对比如下：“万像素超清模式”具有明显的细节优势！三、“普通拍照模式”的插值放大%（上图）与“万超清模式”（下图）对比，也同样落败。四、我们来看看超广角镜头，同样将DNG文件插值放大%（上图）与“万像素超清模式”（下图）进行截图对比。五、潜望式长焦镜头的Raw图像插值%（上图）与“万像素超清模式”（下图）的对比总结：1、小米11Ultra的RAW格式只支持1万像素记录，而华为P20Pro的RAW格式则只能记录万像素。所以两款手机的DNG文件小大差距悬殊，小米11Ultra的DNG文件一般在22~23MB左右，而华为P20Pro则是76.1MB。2、小米11Ultra的“万像素超清模式”对主摄的提升很明显，而且没有产生伪色，个人推测它可能采用了“多帧堆叠”之类的技术。但“万像素超清模式”对于“超广角镜头”的提升就很有限，无论1万像素模式还是万像素模式，放大一看都是“糊片”。至于“万像素超清模式”对潜望式镜头的细节提升，还是肉眼可察的，大家需要极限的远摄细节时，可以使用下。3、小米11Utra的Raw格式图片尺寸与Jpg格式图片的尺寸有差异。超广角与长焦的Raw格式分辨率为×，而Jpg格式为×。主摄镜头的Raw格式分辨率为×，而Jpg格式为×。4、小米11Ultra的Jpg文件具有大量的“涂抹”、“调色”，优化了画面的整体感观，但劣化了图像的细节纹理。如果是拍摄商品、人像特写的话，耗子哥推荐大家使用“专业模式+RAW记录”，这样可以获得更佳的出片效果。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbjj/7063.html
