北京中科刘云涛 http://www.bdfzkyy.com/
据湖南公共频道报道，康先生是一名美食主播，他称自己多次遭到某自助海鲜烧烤餐厅的拒绝，理由是“吃太多”。康先生认为自己正常的缴纳了餐费，并且没有浪费，符合自助餐的消费流程，而店家单方面毁约，侵犯了消费者的权益。
康先生描述了自己前几次来用餐的经历。第一次来是因为选猪脚，因为有的猪蹄没有处理太干净，上面还残留一些毛。就在康先生挑选的时候，服务员进行了制止，说他挑了之后，后面的顾客就没办法吃了。于是康先生直接把猪脚整盆都端走，并且都吃完了，大概有三斤多。
还有一次是因为吃虾，两个人大概吃了有七八斤大虾，把台面上的虾都吃光了。康先生表示，可能是因为桌子上的虾壳堆积起来显得很多，把老板给吓到了，其实并没有吃多少。
最后一次是因为吃羊肉串，当时康先生也是把台面上的羊肉串全部拿走。工作人员看到后，直截了当地告诉他：“下次你别来了。”
果不其然，当康先生再次来到这家自助餐厅，结果真就被商家给拒之门外了！原来，自助餐厅的老板已经给工作人员下达了一条“特别规定”：谁接待康先生，谁就自己赔钱！
“他吃得太多了，他来一次我就得亏掉几百块！”店家抱怨道，脸上还带着气愤的表情。
“为什么不让他进来，我真的，我是个私营企业，我消费不起他。光那个豆奶，别人喝一两瓶，他能喝二三十瓶，我算成本价都亏死。吃那个猪脚，他一吃能吃一盆。那个虾，别人都是用夹子夹，他直接用盆子盛。现在物价这么高，我真的承受不了！你来一次可以，来两次可以，这接连都来了五次了！”
不仅如此，老板现在还加了一条新规定，凡是搞直播的，以后也都恕不接待。
网友评论
此事件引起了网友热议，有网友认为“玩不起就别开自助餐厅”，也有网友认为“这男的是做吃播的。一次性把菜全拿走了，后面的客人吃什么？”
律师说法
湖南见田律师事务所律师认为，商家拒不接待的行为并不会给消费者带来损失，因此不存在侵害消费者权益的情况。
我国现行的法律，仅对部分关系到居民基本生活的合同主体设置了强制缔约义务。对于普通的交易主体，比如饭店、酒店这些是没有设立限制的。商家具有是否选择接受消费者的自由，不存在侵犯消费者的权益。
对于食量大的顾客，商家一刀切直接拒绝的做法肯定欠妥，而边吃边直播也应该是分享美食传递快乐。如果仅仅只是为了搏眼球赚打赏，而大吃特吃是不可取的。我们应该树立正确的消费观，杜绝浪费。
此外，据长沙政法频道报道，律师认为消费者购买了团购劵有权利消费，商家以“吃太多”为由拒绝顾客消费涉嫌“合同违约”，应承担一定的违约责任。
来源：九派新闻、网易新闻客户端
